Когда обозначение не может стать товарным знаком

Когда обозначение не может стать товарным знаком

Товарный знак – гарантия стабильности качества, узнаваемости продукции. Зарегистрированное в Роспатенте обозначение позволяет защитить бизнес от недобросовестных конкурентов, пытающихся переманить клиентов более успешного предпринимателя. Если товарный знак зарегистрирован, то владелец может в судебном порядке пресечь незаконное использование обозначения и взыскать упущенную выгоду.

Чтобы зарегистрировать обозначение (словесное, графическое, звуковое, комбинированное), оно должно соответствовать установленным законодательством условиям. В противном случае Роспатент откажет заявителю. Даже обращение в Суд по интеллектуальным правам не поможет. Приведем в пример случай отказа компании «Маркетинг энд Бренд Корпорейшн» (МБК) в регистрации товарного знака.

Почему отказал Роспатент

Ранее, в марте 2017 г., ООО «МБК» обратилось в Роспатент для регистрации товарного знака в отношении услуг следующих классов МКТУ:

  • 35 класс. Организация художественных выставок;
  • 41 класс. Организация культурно-просветительских, образовательных выставок, организация досуга и развлечений;
  • 42 класс. Дизайнерские услуги;
  • 43 класс. Предоставление помещений для проведения культурно-просветительских мероприятий.

В отношении указанных услуг заявитель планировал зарегистрировать товарный знак в виде слова «Talica». Однако административный орган, после экспертной оценки обозначения, отказал в регистрации. Причина одна: специалисты установили, что знак может вводить в заблуждение потребителей услуг заявителя. Это является нарушением требований п. 3 ст. 1483 ГК РФ.

Когда можно обжаловать ненормативные акты госорганов

Ст. 198 АПК РФ позволяет через суд отменить акты госорганов. Признать документ ведомства недействительным можно, если он:

  • Противоречит закону;
  • Нарушает чьи-либо права в любой отрасли экономической деятельности;
  • Неправомерно создает какие-либо обязательства, препятствия для ведения предпринимательской деятельности.

Как следует из ч. 4 ст. 198 АПК РФ, заинтересованный гражданин или организация могут обратиться с заявлением в суд на протяжении 3 месяцев с даты, когда они узнали о нарушении их прав. Пропускать срок подачи можно только по уважительной причине.

В данном случае общество «МБК» обратилось в Суд по интеллектуальным правам, так как посчитало решение Роспатента несоответствующим закону и нарушающим интересы.

Судебная проверка решения госоргана

На основании ч. 4 ст. 200 АПК РФ, суд, рассматривая дело об оспаривании ненормативного акта госоргана, проверяет данный документ или отдельные его положения на соответствие требованиям законодательства. Соблюдение прав заявителя в сфере экономической деятельности – следующее условие, которое должно быть соблюдено в проверяемом решении.

Так как компания «МБК» обратилась в Роспатент за регистрацией товарного знака в марте 2017 г., процедура должна была проводиться на основании правил, принятых приказом № 482 Минэкономразвития РФ 20.07.2015, и п. 3 ст. 1483 ГК РФ. Последний нормативный правовой акт не допускает госрегистрацию товарных знаков, если они способны ввозить в заблуждение покупателей или пользователей услуг.

Как следует из п. 37 Правил, знак вводит в заблуждение, если вызываемое им представление о товаре, услуге не соответствует реальности.

В данном случае в отношении обозначения «Talica» Роспатент сделал следующие выводы:

  • Знак выполнен стандартным шрифтом;
  • Имеет графическое сходство с товарным знаком, ранее зарегистрированным физическим лицом для использования при проведении художественных выставок отечественных и иностранных авторов;
  • Данное обозначение ранее применялось в рамках арт-проектов следующих категорий: аудиоспектакли, показ головных уборов, выставки, винные дегустации.

Таким образом, Роспатент установил, что у потребителя сформировалась устойчивая ассоциация между словесным обозначением «Talica» и культурно-просветительскими мероприятиями, проводимыми другими лицами. В качестве доказательства этого факта Роспатент представил скриншоты с сайтов в сети Интернет, на которых размещены отзывы о проведенных мероприятиях, на которых использовался спорный товарный знак их организаторов.

К выводу о схожести обозначения компании «МБК» и ранее зарегистрированного товарного знака пришел и суд. По мнению судей, оба слова имеют одинаковый словесный элемент «Talica», выполнены буквами латинского алфавита, имеют фонетическое, смысловое, графическое сходство. При этом ранее зарегистрированный товарный знак широко известен потребителю. Следовательно, спорное обозначение ассоциируется не с ООО «МБК», а с другими организаторами мероприятий, ранее зарегистрировавшими товарный знак. Таким образом, регистрация слова «Talica» в качестве товарного знака общества «МБК» может ввести в заблуждение.

Доводы заявителя

По мнению общества «МБК», обозначение «Talica» предназначено для использования во время культурно-просветительских мероприятий, выставок. Основной аудиторией являются художники, оформители, фотографы, но не потребители. По этому основанию, по мнению заявителя, спорное обозначение не может вводить в заблуждение потребителей. Так как люди творческих профессий потребителями не являются.

Суд установил, что в отношении услуг по проведению и организации выставок общество выбрало словесный знак «Talica». Потребители услуг – не только посетители культурно-просветительских мероприятий, но и художники, оформители, фотографы. Именно они заказывают проведение выставок собственных работ. Более того, представители указанных профессий сами являются посетителями выставок. Подтверждают факт отзывы, свидетельствующие о том, что художники и фотографы часто приходят на выставки работ других авторов. Следовательно, эта категория посетителей является частью потребительского сообщества. Отзывы в сети Интернет о проведенных выставках подтверждают ассоциативные связи посетителей организаторов мероприятий с ранее зарегистрированным товарным знаком.

По представленным скриншотам с интернет-сайтов общество указало на невозможность установить дату проведения выставок. Однако суд счел доказанным факты проведения мероприятий. Их реальность доказывают не только афиши с сайтов организаторов, но и отзывы посетителей, авторов работ, фотографии с выставок.

В ходе судебного разбирательства компания «МБК» также заявила, что при проведении указанных выставок сделки с контрагентами заключались от имени компании. Однако суду не было представлено ни одного доказательства этого довода. Более того, использование спорного обозначения фактически ассоциируется у потребителей не с ООО «МБК», а с гражданами, ранее зарегистрировавшими сходный товарный знак. Если даже фактическими организаторами мероприятий выступал заявитель, это не может повлиять на ассоциации потребителя.

При оценке вероятности введения в заблуждение Роспатент и суд учитывали следующие моменты:

  • Степень ассоциации у потребителя при восприятии знаков;
  • Сходство знаков;
  • Сходство сфер деятельности спорящих сторон;
  • Схожесть оказываемых услуг;
  • Местоположение бизнеса спорящих сторон и т.д.

Кроме сильной ассоциативной связи, сходства обозначений, и регистрирующий и судебный органы установили схожесть услуг заявителя и обладателя зарегистрированного товарного знака. Обозначение предназначалось для использования при проведении культурно-просветительских мероприятий. Установлено, что круг потребителей этих услуг – узкий, в него входят представители творческих профессий. Учитывая высокую степень сходства спорного обозначения с ранее зарегистрированным товарным знаком, сформированность ассоциативных связей, однородность услуг, Роспатент правильно сделал вывод о способности обозначения ввести в заблуждение потребителей.

Ошибки заявителя

Для отмены решения Роспатента компания «МБК» должна была представить суду доказательства, подтверждающие появление у потребителя ассоциации между словесным обозначение «Talica» и самим заявителем. При этом суду общество представило документы, которые содержат прямое указание на граждан, проводивших выставки в рамках арт-проекта «Talica». Таким образом, спорное обозначение у потребителя может ассоциироваться только с указанными в документах лицами.

Компания «МБК» представила суду документы, подтверждающие организацию и проведение выставок ее силами. Это договоры рекламных, монтажных, свето-технических услуг. Однако в них ни разу не упоминается спорное обозначение и они не подтверждают ассоциативную связь этого обозначения с заявителем.

Таким образом, Суд по интеллектуальным правам не отменил решение Роспатента об отказе в регистрации словесного обозначения в качестве товарного знака и заявление общества «МБК» оставил без удовлетворения. По мнению суда, ненормативный акт госоргана является законным и обоснованным. Оно принято уполномоченным органом, не противоречит положениям законодательства и не нарушает ни чьих интересов.

Требования к товарному знаку

В рассматриваемом случае налицо пренебрежение заявителем требованиями законодательства и попытка завладеть раскрученным товарным знаком. Чтобы пройти регистрацию в Роспатенте, выбранное обозначение должно соответствовать следующим условиям ст. 1483 ГК РФ:

  • Не используется потребителями для обозначения продукции или услуг определенной категории;
  • Не является общепринятым способом обозначения или термином;
  • Не вводит в заблуждение потребителей;
  • Не противоречит нормам морали, интересам общества;
  • Не вызывает ассоциации с государственной символикой, изображениями или наименованиями объектов культурного наследия, с ранее зарегистрированными товарными знаками.

Основной способ избежать отказа в регистрации обозначения в Роспатенте – его проверка на соответствие положениям ст. 1483 ГК РФ.

Поделится:
Купите полный текст статьи
Сделаем визуализацию вашей идеи, определим эффективность всего проекта. Сопровождаем в получении финансирования
Разработать индивидуальный бизнес-план
Проведем анализ рынков сбыта и стратегий конкурентов, сегментируем потребителей, сделаем выводы
Заказать индивидуальное маркетинговое исследование
Обязательно подпишитесь на наши обновления
Введите ваши даные

Вам также может быть интересно:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.