Штраф за пользование чужими деньгами

Штраф за пользование чужими деньгами

ООО «АудитКонсалт» обратилось с иском в суд к компании «Наряд» с целью взыскать 1,5 млн руб. долга и 340 тыс. руб. процентов за пользование чужими деньгами за 4 года. В 2018 году истец пытался в мирном порядке договориться с должником, чтобы он вернул деньги. Для этого ответчику была дважды направлена претензия. Однако ООО «Наряд» не отреагировало на письменные обращения. Это и вынудило истца обратиться за помощью в суд.

Что было раньше

Компания «АудитКонсалт» заключила договор с обществом «Наряд» на оказание консалтинговых услуг для разработки программы развития. Стороны договорились о следующем:

  • ООО «АудитКонсалт» разрабатывает и проводит мероприятия для общества «Наряд»;
  • Внедряет инструменты по отчетности движения товара;
  • Срок разработки проекта – год.

Подтверждают оказание услуг акты приема-передачи работ, подписанные обеими сторонами. Однако ответчик не спешил отдавать вознаграждение ООО «АудитКонсалт», написав партнеру гарантийное письмо о возврате образовавшегося долга. По закону, обязанность оплатить возникает у заказчика после сдачи ему результатов работ. Передача и прием оформляются в виде акта.

Какую работу выполнял подрядчик

Общество «Наряд» заказало компании «АудитКонсалт» следующие работы:

  • Продвижение общества в соцсетях: создание и размещение контента, контекстной рекламы;
  • Консультации клиентов;
  • Модерация комментариев;
  • Производство сувениров.

Подтверждают работу истца скриншоты сайта компании «Наряд», образцы наклеек, футболок, рекламных вывесок, фото-, видеоматериалы, уникальные тексты и фотографии для сайта и соцсетей заказчика. По маркетинговой программе ответчика компания «АудитКонсалт» выполнила следующие работы:

  • Видеосъемку медийных личностей;
  • Видеосъемку тестирования спортивной продукции;
  • Изготовление рекламного ролика.

Подтверждают работу истца скриншоты из соцсетей, оригиналы номеров газет с публикациями, размещенные на сайте и соцсетях текстовые, фото-, видеоматериалы.

В рамках маркетингового продвижения ООО «Наряд» истец также выполнил следующие работы:

  • Медиаплан для СМИ;
  • Переговоры с медийными личностями;
  • Разработка дизайна спортинвентаря;
  • Организация фотосессии продукции ООО «Наряд»;
  • Разработка техзадания по наполнению контента соцсетей;
  • Организация рекламной кампании в интернет-пространстве;
  • Анализ продаж на сайте заказчика.

Работы приняты ответчиком по акту приема-передачи. Следовательно, у компании «Наряд» возникла обязанность оплатить все оказанные услуги – в порядке и сроки, предусмотренные в договоре.

Из положений ГК РФ следует, что результатом оказания услуги не обязательно может быть материально выраженный объект. Оказания услуг с нематериально выраженным результатом также должно быть вознаграждено. Отказ от оплаты работ не допускается.

Ст. 711 ГК гласит, если договор подряда не предусматривает авансовый платеж за услуги, заказчик должен полностью рассчитаться с подрядной организацией после сдачи надлежаще выполненной работы. Качество результатов работ проверяется заказчиком. Недостатки должны устраняться оперативно. Свидетельствует о принятии работ акт приема-передачи.

Приемка результатов услуг

Приемка работ заказчиком и их сдача исполнителем осуществляются на основании акта. Документ показывает, насколько обоснованы суммы, требуемые исполнителем к выплате. Нельзя считать работы сданными, если заказчик не подписал акт по уважительной причине.

В акте отмечаются сроки выполнения работ, их стоимость. Документ важен в случае возникновения споров и судебных разбирательств. Если акт не подписан заказчиком без причин, то исполнитель может через суд добиться вознаграждения.

Документ может быть составлен один раз после полного выполнения заказа. Допускается оформления акта после каждого этапа работ. В любом случае в тексте документа подробно описываются исполненные работы.

Акт приемки оформляется в двух экземплярах для каждой стороны. Если при осмотре результата работ выявляются существенные недостатки, которые не позволяют пользоваться результатом, заказчик может отказаться от подписи в акте.

К содержанию акта нет конкретных требований. Он составляется в свободной форме. Но ключевые моменты в нем должны быть оформлены предельно четко: сроки сдачи, вид и объем работ, суммы. Акт не должен иметь двойное толкование.

Если к договору предусмотрена спецификация, то ее содержание необходимо указать в неизменном виде в акте.

Итоги работ подрядной организации принимаются заказчиком после осмотра. Если в них нет изъянов, то он должен их принять и оплатить. В случае обнаружения недостатков, подрядчик обязан их устранить за свой счет или сдать работу за меньшую плату.

ООО «КонсалтАудит» предоставило суду акты, которые подписаны заказчиком, следовательно, им работы приняты. Кроме того, у компании «Наряд» образовался долг и он направлял гарантийные письма с заверением погашения.

Ст. 70 АПК РФ освобождает истца от обязанности доказывать свои доводы, если акты приемки подписаны подрядчиком без замечаний. ООО «КонсалтАудит» доказало, что уведомило общество «Наряд» о завершении работ, направило акт приема-передачи.

В соответствии со ст. 720 ГК РФ, если стороны не могут прийти к единому мнению по качеству оказанных услуг, должна назначаться экспертиза. В данном случае заказчик компания «Наряд» не приглашал эксперта для оценки.

Гарантийное письмо

Название документа говорит само за себя. Гарантийное письмо означает, что сторона сделки гарантирует выполнить что-либо в пользу второй стороны. Например, вернуть долг, оказать услугу, выполнить работы.

Письмо должно содержать следующие пункты:

  • Реквизиты сторон;
  • Реквизиты документа;
  • Суть письма;
  • Сроки исполнения гарантийного обязательства.

Чаще всего гарантийные письма применяются при наличии у компании задолженности. Документ будет подтверждением серьезных намерений стороны погасить долг и способом решения проблемы в досудебном порядке. Желательно к гарантийному письму составить график платежей, если кредитор согласен на погашение по частям, или крайний срок оплаты долга.

В данном случае общество «Наряд» направило исполнителю гарантийное письмо, но его не выполнило.

Судебные выводы

Так как истец потребовал взыскать с компании «Наряд» 1,5 млн руб., суд произвел собственный расчет. С учетом стоимости всех работ по договору, судебный орган согласился с суммой долга. Более того, заказчик не представил на разбирательство доказательства оплаты работы, выполненных ООО «КонсалтАудит».

Кроме долга, подрядная компания потребовала выплатить ей 340 тыс. руб. за пользование чужими деньгами за 4 года. Из ст. 395 ГК РФ следует, что если сумма незаконно удерживается, то виновный обязан выплатить проценты на нее.

Размер процентов определяется с учетом ставки Центробанка России. Сумма выплачивается до дня уплаты включительно. В данном случае размер процентов, период, за который уплачиваются проценты, рассчитаны истцом правильно.

Денежные обязательства

Если сторона сделки уклоняется от возврата долга, то на сумму начисляются проценты. В случае появления убытков у кредитора из-за удержания денег и они превышают сумму процентов, кредитор может потребовать компенсацию.

Если стороны в договоре прописали неустойку за несвоевременную оплату работ, проценты не взыскиваются. Более того, нельзя начислять проценты на проценты.

Если допущенные нарушения условий договора несоразмерны сумме процентов, должник может рассчитывать на уменьшение процентов.

Требования ответчика

На рассмотрении дела заказчик работ ООО «Наряд» попросило применить ст. 333 ГК РФ. Согласно норме, неустойку, превышающую последствия нарушения договора, судебный орган может пересмотреть и уменьшить. Ответчик свое требование мотивирует тем, что требуемая сумма для него является непосильной и несет финансовые риски.

Когда применяется ст. 333 ГК

Судебный орган может снизить размер неустойки, подлежащей выплате, если она несоизмерима с последствиями несоблюдения обязательств. Чтобы суд пересмотрел сумму, от неплательщика должно поступить соответствующее заявление.

Доказать несоразмерность выплаты последствиям нелегко. Должнику необходимо привести обоснованные аргументы о том, что кредитор в результате принятия неустойки получит необоснованную выгоду.

Бывают случаи, когда условия договора не выполняются ни первой, ни второй стороной. В таких ситуациях судебный орган снижает сумму долга. Такое же последствие возможно, если кредитор нарочно или по незнанию увеличил размер убытков, которые появились вследствие неисполнения договора, или вовремя не принял рациональные меры, чтобы не допустить увеличения убытков.

Такое правило применимо и для случаев, когда неплательщик несет ответственность за нарушение условий договора вне зависимости от собственной вины.

Законом либо договором за нарушение условий соглашения может устанавливаться неустойка. В этом случае ущерб компенсируется в той части, которую не покрывает неустойка.

Стороны договора сами могут определить, когда будет взыскана только неустойка без компенсации убытков. Партнеры также могут договориться, когда убытки должны компенсироваться полностью сверх неустойки. Также в договоре можно предусмотреть возможность кредитора выбирать, в каких случаях должник платит неустойку, в каких – компенсацию убытков.

В разбираемом случае к размеру процентов положения ст. 333 ГК не применяют. Таким образом, суд обязал заказчика услуг выплатить долг и проценты за пользование чужими деньгами.

Поделится:
Сделаем визуализацию вашей идеи, определим эффективность всего проекта. Сопровождаем в получении финансирования
Разработать индивидуальный бизнес-план
Проведем анализ рынков сбыта и стратегий конкурентов, сегментируем потребителей, сделаем выводы
Заказать индивидуальное маркетинговое исследование
Обязательно подпишитесь на наши обновления
Введите ваши даные

Вам также может быть интересно:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.